Junta defiende que decreto de viviendas turísticas «cumple» su labor tras sacar a 1.338 inmuebles del registro. El consejero de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul y portavoz del Gobierno andaluz, Ramón Fernández-Pacheco, ha defendido este martes que el Decreto 31/2024, de 29 de enero, sobre viviendas de uso turístico «cumple su función» tras las exigencias de los ayuntamientos de capitales como Cádiz y Sevilla sobre eliminación de viviendas con esa calificación porque «permite tomar decisiones», entre ellas, haber eliminado 1.338 inmuebles del Registro de Turismo de Andalucía, 617 en Cádiz y 721 en Sevilla.
En la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Gobierno, y a preguntas de los medios de comunicación, Fernández-Pacheco ha sostenido que esa normativa autonómica propicia «la regulación de los pisos turísticos», de manera que ha argumentado que la Consejería de Turismo trabaja con los municipios para «ir aterrizando sobre caso a caso».
Junta defiende que decreto de viviendas turísticas «cumple» su labor tras sacar a 1.338 inmuebles del registro
Ha defendido entonces un procedimiento que culmina con «la revocación de la licencia» para operar como vivienda de finalidad turística a partir de una declaración responsable, de manera que la Administración le da «audiencia al interesado» y si «después hay una comprobación de haber incumplido el Plan General de Ordenación Urbana o cualquier otra normativa se revocará» la decisión inicial de conceder esa calificación.
El consejero y portavoz ha sostenido que un procedimiento que sustenta en una declaración responsable no es óbice para que sea seguido de «una labor inspectora», de manera que «la Administración lo comprueba».
«La declaración responsable no es patente de corso, en caso de que no se cumpla, se saca del Registro», ha sostenido.
Cuestionado por el caso concreto de la masiva manifestación que hubo en Málaga el sábado de rechazo a un modelo turístico que ha traído consigo la proliferación de viviendas turísticas, Fernández-Pacheco ha expresado que «respetamos que cualquier andaluz se pueda manifestar de manera libre o democrática», para seguidamente esgrimir que, más allá de la protesta en sí, la cuestión de fondo es «el problema de la vivienda en España».
Ha considerado que para el Gobierno andaluz la situación «nos preocupa y ocupa», de lo que ha puesto como ejemplo que en febrero estuviese en vigor el decreto de vivienda turística, norma a la que ha vuelto a calificar de «una herramienta útil para que los ayuntamientos puedan tomar medidas».
Fernández-Pacheco ha recordado que el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, anunció el miércoles de la semana pasada una nueva Ley de Vivienda de Andalucía en el debate general sobre la situación de Andalucía, además de recordar que «recurrimos ante el Tribunal Constitucional la ley del Gobierno porque entendíamos que no venía a solucionar el problema», por lo que ha inferido de su argumentación que el Gobierno andaluz «es activo y proactivo ante un problema que es de toda España» y, por ello, «es uno de los grandes retos de nuestros país».
Cuestionado por cómo podría ayudar una tasa turística a modular el flujo de turistas que llegan a las capitales andaluzas masificadas por ese movimiento, el consejero y portavoz ha remitido al acuerdo que alcanzaron la Consejería de Turismo, la Federación Andaluza de Municipios y Provincias (FAMP) y la Confederación de Empresarios de Andalucía para crear un Observatorio.
Una consideración antes de insistir en que el decreto 31/2024 propicia que «los ayuntamientos puedan tomar decisiones», entre ellas, que los inmuebles para uso turístico «se puede limitar por barrios», convencido de que la Junta de Andalucía lo que ha hecho «es hacer recaer la potestad sobre los hombros de quienes mejor conocen» la situación de su entorno.
