Este jueves el salón de plenos del Ayuntamiento de Málaga ha acogido un debate sobre la responsabilidad de quién dio la orden del patrocinio de casi 100.000 euros a la celebración del ‘Observatorio de la Cultura’, acto organizado por Fundación Contemporánea, la empresa en la que anteriormente trabajaba la edil de cultura, Mariana Pineda. Realmente ha sido una conversación impulsada por la petición la oposición de dimisión de la edil de Cultura, Mariana Pineda, por “conflicto de intereses” con el patrocinio del Observatorio de la Cultura.
Semanas después continúa la polémica y mientras la edil ha vuelto a insistir esta misma mañana en que ella tuvo “cero vinculación con dicho acto”, la primera teniente de alcalde, Elisa Pérez de Siles, ha respondido a la moción presentada por Con Málaga por el “incumplimiento de la Ley de Contratos del Sector Público” en cuanto a los contratos de patrocinio de la entidad pública.
Los distintos partidos de la oposición han pedido la dimisión de la edil de Cultura y han preguntado en varias ocasiones a la corporación por qué nadie asume esa responsabilidad, dejando todo en nombre del gerente de Promálaga por ser quien aprobó el municipio. La respuesta no ha llegado por parte de Pérez de Siles, quien ha respondido a Toni Morillas asegurando que todos los contratos están publicados en la Plataforma Nacional de Contratación.
Orden de patrocinio
Ha sido la portavoz de Con Málaga quien ha comenzado su intervención en dicha comisión leyendo en voz alta el tuit del Área de Cultura del día 29 de enero en el que se incluía como parte organizadora del evento celebrado en Málaga, preguntando pues una simple cuestión: ¿Quién dio la orden para seguir adelante con ese patrocinio?
“Este Ayuntamiento tiene la capacidad de fichar a grandes profesionales como la señora Pineda que no ha hecho nada irregular al igual que contamos en nuestro equipo con grandes gerentes como es el caso de Salas que además no necesita ordenes para cumplir con una estrategia de la marca Málaga y el tejido cultural”, ha reconocido la primera teniente de alcalde.
Por otro lado, el partido socialista a solicitado explicaciones también a la delegada de Innovación, Alicia Izquierdo, con el fin de encontrar transparencia sobre los patrocinios de Promálaga en los últimos años, alegando que no se puede esconder teniendo en cuenta que la entidad está bajo su responsabilidad. A la pregunta, nuevamente en el mismo salón, sobre quién dio la orden, la edil tampoco ha querido responder.
“Comparecí hace dos días en la Comisión de Sostenibilidad para explicar todo, me tomé un largo tiempo para explicar cada uno de los puntos, está todo perfectamente documentado en acto y ahí va a encontrar toda la información que está pidiendo”, se ha limitado a decir Izquierdo. A esto mismo, el concejal del PSOE, Jorge Quero, vuelto a preguntar si la responsabilidad es de Alcaldía, de Cultura o de la propia Izquierdo, pero no ha habido respuesta una vez más, negándose la edil a responder en dos ocasiones en esta comparecencia.
De hecho, la respuesta a la pregunta de responsabilidad del permiso de esta acción, ha sido respondida en primer lugar por la portavoz popular, quien ha acusado al grupo Con Málaga por su “capacidad para tergiversar la realidad y su falta de información”. En este sentido, ha vuelto a recordar que el gerente del órgano, Francis Salas, tenía capacidad para firmar dicho contrato.
Descubre más noticias de 101Tv en las redes sociales: Instagram, Facebook, Tik Tok o X. Puedes ponerte en contacto con nosotros en el correo informativos@101tv.es
